Är din katt säker från överförbar sjukdom?
De senaste åren har väckt stor diskussion bland veterinärer, uppfödare och kattägare om värdet, säkerheten och nödvändigheten av vissa vacciner. De resulterande rykten blandas med faktum har orsakat oro bland kattälskare: behöver min katt verkligen vaccineras varje år? Är vacciner mer skadliga än användbara?
Jag sprang in i den här typen av dilemma 2015 när jag möter ett drag 2.600 miles från Kalifornien till Georgien, vilket kräver rabiesvacciner hos alla hundar och katter.
Rabies vacciner krävs också i många av de stater som vi körde genom på vägen. I det fallet rådde vi med vår betrodda veterinär, och på grundval av hennes inmatning hade alla sex av våra katter vaccinerats mot rabies.
Tyvärr finns det inget svar som skulle vara tillämpligt på alla katter, men med en bättre förståelse av fakta kan du arbeta med din egen veterinär för att utarbeta ett vaccinationsprogram som ger dig det säkraste skyddet för din katt.
Hur skyddar vacciner min katt?
Vaccin injicerar inte en mirakulös sköld mot sjukdom. De arbetar genom att lura kroppen för att tro att den är hotad, vilket stimulerar kroppens eget försvarssystem till att producera antikroppar för att bekämpa invaderaren. Vacciner är gjorda av antingen dödade virus eller försvagade virus (modifierad levande eller MLV) och kan ges individuellt, även om vissa serum ofta ges som en grupp (multivalent), t.ex. "3-vägs" eller FRCP.
Vacciner ges oftast genom injektion, även om flera nya intranasala vacciner har utvecklats, vilka rekommenderas om så är möjligt.
Efter det första första veterinärbesöket, och "kattungskott", ges boostare för att öka kattens försvar. Traditionellt har veterinärer frågat ägarna att få sina katter in för årliga boosters, tillsammans med deras årliga kattkontroll, men tiden förändras och många veterinärer flyttar till ett vart tredje år med några undantag.
1996, på grund av ökande oro för tumörer som finns på platserna för vissa vaccinationer, en Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force (VAFSTF), som består av representanter från American Association of Feline Practitioners (AAFP), American Animal Hospital Association (AAHA) American Veterinary Medical Association (AVMA) och Veterinary Cancer Society (VCS), forskare, kliniker och representanter för regeringen bildades för att studera detta fenomen. Deras publicerade resultat inkluderade vissa vacciner som "Core Vaccines" (rekommenderas för alla katter). En annan grupp var listad som " icke-centrala och inte generellt rekommenderade " vacciner. De flesta av dessa senare vacciner rekommenderas endast för katter som är "högt utsatta". Vaccinationsprotokollen granskas årligen, och nya resultat släpps till medlemmar av AAFP och de övriga organen som nämns ovan. Från och med det här skrivandet har 2013-riktlinjerna publicerats i ett PDF-format.
Leva VS-dödade vacciner
De flesta vacciner är tillgängliga i endera versionen, och din veterinär kommer att kunna välja den lämpliga för din katt, baserat på hans hälsohistoria. MLV verkar vara det nuvarande valet av favorit, men du vill diskutera denna fråga noga med din veterinär.
- Modifierade levande vacciner (MLV): MLVs gör i grunden sitt eget "smutsiga arbete" för att lura kroppen för att tro att den har en outsider-invaderare, vilket uppmuntrar det till att skapa antikroppar mot antigenet. MLVs antas ge ett högre immunsvar än vad som är tillgängligt från dödade virus. Nackdelen är att katter med kompromitterade immunsystem (FIV eller FeLV-patienter) kan lida av vaccininducerad sjukdom från MLV.
- Dödade vacciner: Dödade vacciner behöver hjälpar för att stimulera det naturliga immunsystemet i katten, så ett adjuvans tillsätts för att irritera immunsystemet, vilket stimulerar skapandet av antikroppar. Två problem uppstår med dödade vacciner
På grund av riskerna med infektion relaterad till MLV, rekommenderas att immunförsvagade katter får dödade vacciner: (1) De är inte lika effektiva som MLV och kommer att behöva "boostas" oftare och (2) adjuvanser har blivit misstänkt i ökning av VAS (vaccinrelaterad sarkom).
Feline vacciner rekommenderas inte normalt
Följande vaccinationer rekommenderas endast i vissa fall av AAFP:
- Klamydioser: Eftersom vaccin inte förebygger klinisk infektion, men bara från allvarliga symptom, rekommenderas inte vaccin rutinmässigt. Biverkningar av Chlamydia-vaccinet sker oftare än biverkningar av sjukdomen. Hushåll med flera katter, katter eller andra miljöer där infektioner associerade med Chlamydiosis eller konjunktivit har bekräftats, kan överväga detta vaccin efter samråd med en veterinär. Om det anses lämpligt rekommenderas årlig revaccination.
- Feline Infektiös Peritonit (FIP): Feline Infektiös peritonit är en fruktansvärd sjukdom, men inte alla katter som utsätts för det kommer att infekteras. Användningen av FIP-vaccinet har varit kontroversiellt. AAFP-riktlinjerna indikerar att eftersom de för närvarande inte har tillräckligt med bevis för att vaccinet inducerar kliniskt relevant skydd, är dess användning inte rekommenderat.
- Bordetella: Mer vanligt förekommande hos hundar, Bordetella (kennelhosta) finns i skydd och andra kattmiljöer. Det nyligen godkända vaccinet har ännu inte testats noggrant med avseende på skyddets varaktighet, och det rekommenderas inte för rutinmässig användning, även om undantag kan göras för flera kattmiljöer.
- Gardiasis: Ett annat nyligen godkänt vaccin för Gardiasis rekommenderas ännu inte för rutinmässig användning av AAFP, utom när exponeringen är kliniskt signifikant (t.ex. flera kattmiljöer).
Andra vaccinationsundantag
- Sjuka katter, katter med kronisk sjukdom, såsom hypertyreoidism , astma , kroniskt njursvikt och / eller försvagade immunförsvar bör antagligen inte vaccineras.
- Rådgör med din veterinär innan du vaccinerar en katt som får kortisonbehandling.
- Geriatriska katter (10 + år) behöver i allmänhet inte boostervaccinationer, utan kan i stället testas för titrar under sina årliga fysiska prov.
- Vaccinationer rekommenderas inte för kattungar under sex veckor, utom i extrema situationer (föräldralösa kattungar eller kattungar i en högriskmiljö.
- Vissa vacciner antas orsaka nedbrott i gravida drottningar.
Vad om vaccinrelaterad sarkom?
Mycket har publicerats om vaccinrelaterat sarkom hos katter, särskilt på Internet. Denna anomali uppträder vanligen som följd av rabies eller oftare FeLV-vaccinerna. DrGreg Ogilvie från Colorado State University, i en föreläsning om vaccininducerad fibrosarkom hos katter, förklarade en möjlig koppling till användningen av aluminium i vissa vacciner. Dr Ogilvie nämnde också att det finns några bevis på att en katt måste ha en genetisk predisposition för att utveckla en tumör, vilket kan stå för incidensen sällsynthet (3 av 10 000 till 1 av 1 000 katter). På grund av svårigheten att skapa ett tydligt förhållande, 1996 skapade AVMA den vaccin-associerade feline sarkom-arbetsgruppen för att studera problemets verkliga räckvidd, den exakta orsaken och effektivast behandling av vaccinrelaterade sarkomer. Deras resultat kan läsas på AVMAs webbplats.
FeLV-vaccin
På grund av allvaret av denna alltid dödlig sjukdom, och eftersom FeLV-vaccinet också bär risker för VAS har särskilda riktlinjer utfärdats för detta vaccin. Sjukdomen överförs genom saliv och nasal sekret, genom att bita, dela maträtter och annan nära kontakt. Alla katter ska testas för denna sjukdom minst en gång under sin livstid, och vid något annat tillfälle när de kan ha haft kontakt med en infekterad katt. Nya katter till ett hushåll måste alltid testas före introduktion till miljön. Alla katter med positivt ELISA-screeningstest ska separeras från andra katter.
Vaccinet rekommenderas inte rutinmässigt, men rekommenderas för alla katter inomhus och alla andra katter som anses vara "riskerade". I sådana fall bör det ges årligen enligt AAFP-riktlinjerna. På grund av risken för vaccinrelaterad sarkom har dessutom särskilda riktlinjer för vaccinationsplats utfärdats för alla rekommenderade vacciner:
- Rabies: I höger bakben
- FeLV: Vänster bakben
- Panleukopeni, felin herpesvirus I, feline calicivirus (eller 3-vägs): högerbana region (axel)
Tanken bakom detta, obehagligt som det kan låta är att en VAS-tumör på benet kan behandlas genom amputation, vilket gör att berörda katter kan överleva. Katter är underbart anpassningsbara och anpassar sig oftast ganska snabbt för att navigera på tre ben.
Rädsla för möjligheten av vaccininducerade tumörer har lett många kattägare, särskilt uppfödare, att vägra FeLV-vaccinet för sina katter. För närvarande finns det ingen USDA-standard för FeLV-vacciner, därför är det svårt att utvärdera effektiviteten av vaccinerna. Många veterinärer uppskattar effektiviteten att vara mellan 75-85%, vilket ger vissa kattägare anledning till att neka vaccinet. Personligen skulle jag hellre riskera den i 1000 risker för vaccinrelaterad sarkom mot 25% risken att FeLV-vaccinationen inte skulle fungera. FeLV är en sådan dödlig sjukdom och så lätt överförbar att jag inte vill lägga mina katter liv mot ett statistiskt roulettehjul.
Men eftersom mina katter anses vara "riskerade", eftersom den äldsta är fortfarande en inomhus utomhus katt, var beslutet lätt för mig och min veterinär. Människor med helt inomhuskatter kanske vill överväga att eliminera denna vaccination, efter att ha diskuterat för och nackdelar med sin egen veterinär, men testning bör ske när katterna kommer i kontakt med andra "misstänkta" katter.
FIV-vaccinen
Denna vaccination, godkänd för försäljning av FDA den 14 mars 2002, mötte motstånd och kontrovers bland veterinärer och lekpersoner, av flera skäl.
Multivalenta kattvacciner
Traditionellt har kattungar fått ett "3-vägs vaccin", som innehåller medel mot feline calicivirus, herpesvirus och feline panleukopeni (FRCP), alla ges i ett "skott". Dessa anses vara "kärn" -vacciner och är viktiga för alla katter. Ett 4-vägs vaccin med tillsats av Chlamydia är också tillgängligt, för katter som riskerar att få kontrakt med den senare (främst visa katter.)
Kontrovers över multivalenta vacciner är ofta nästan lika uppvärmda som diskussionerna om huruvida man faktiskt ska vaccinera eller inte. Vissa människor tror att risker med multivalenta vacciner är nästan lika stora som de som har hjälpmedel. Andra kan vara oense.
Även om VAFSTF och AAFP-protokollen hänför sig ganska kryptiskt till FRCP-vaccinet, har jag inte hittat något i något av deras protokoll för att ange godkännande eller missuppfattning. Eftersom även de medicinska experterna är oense, är det svårt för en lekman att ta till sig de rätta svaren för sin egen katt. Faktum är att summan av VAFSTF nämner "Vaccination bör ses som en medicinsk, snarare än en rutinmässig procedur. Men yrket saknar tillräckliga data för att exakt kunna bedöma den relativa risken att administrera ett visst vaccin eller antigen till en enskild katt. "
Beslutstid för kattvaccin
Innan du fattar något beslut angående avståendet av rekommenderade vaccinationer, föreslås det att du gör dina läxor. Använd inte denna artikel eller någon annan enda artikel som grund för ett beslut, men läs så många olika åsikter som du kan hitta. Denna artikel är inte avsedd att definitivt svara på några frågor, utan att stimulera läsaren att göra egen forskning. Det finns mycket mer att lära sig om vaccinationer och fördelar och jag har bara rört toppen av isberget.
Slutsatsen är som alltid att det här är frågor du borde diskutera med din egen veterinär när du bestämmer vilka vaccinationer din katt behöver och hur ofta. Varje hushåll varierar och beslutet är väldigt personligt, på ett informerat sätt snarare än som ett resultat av rykten och paniken. Om du och din veterinär håller med om att avstå från det årliga vaccinationssystemet, måste du alltid ta din katt åtminstone en gång om året för en kattkontroll och för att behöva rengöra tänderna tillsammans med titerkontroll, om det är i planen.