När är en bur inte en bur? När det är ett hem.
Många tycker inte om ordet "Cage". Det låter brutalt. Det är en antik term som är föråldrad. Och det är inte vad en bra papegojespersonare verkligen vill säga när man diskuterar hemmet, de håller sin välskötta fågel in. Jag kallar dem ett hus eller ett rum. Det förändrar inte formen eller utseendet. Men avsikten är inte att låsa upp dem. Det är för att hålla dem säkra.
Vad vi som papegojespersoner gör är inte lätt.
Prova och titta på dem som in-play-pennor. Om du tittar på ett barns penna, är det verkligen samma sak är det inte?
Decennier sedan var playpens gjorda av trä och hade vertikala stänger runt hela penna. Spela pennor som gjorts under denna tid ser mig som en stor tvättstopp. Den enda skillnaden mellan ett barns penna från och då och en fågelbur är att lekbenet inte har någon topp och naturligtvis är de flesta fågelburar av metall. Om den var gjord av trä skulle det vara en dandy samling av tandpetare nu.
Men vi hänvisade aldrig till ett barns penna som en "bur" även om det verkligen är vad det är. Det fungerar som en bur genom att det effektivt hindrar barnet att vandra runt och eventuellt skada sig själv. Är det inte vad en bur gör för en fågel? Det förhindrar flykt och hindrar dem från att skada sig själva. Vad är skillnaden?
Ordet "bur" är lite stötande och förklarar inte riktigt vad det egentligen är.
Det här handlar inte om känslighet eller försök att vara politiskt korrekt. Ordet "bur" verkar vara en ganska hård term för något som är ett känslomässigt väsen hem. Många kallar sina fåglar burar, deras "rum" eller deras "hus". De verkar helt enkelt bekvämare med det.
Ordet "inneslutning" är en term som oftast används av stora organisationer som djurparker.
Det är en mer generisk term som fungerar för många djurarter som inte hålls i en bur alls. Snarare hålls de i en slags situation som inte har några barer och det ser inte ut som en låda. Många djur har stora områden som är inneslutna med andra metoder än barer.
"Enclosure" verkar vara rätt terminologi för var ett djur lever. De bodde i "inneslutningar", eftersom termen "bur" inte var exakt exakt eftersom de flesta av de områden djuren bodde i hade fri reglering inuti höljet. De är ganska rymliga och de är byggda för att verka väldigt naturliga, vilket återspeglar själva Zoos är utbildningsplatser förklädd som underhållning. Så ordet bur i en Zoo-miljö anses vara arkaisk och föråldrad. Och så borde det vara med hemmet som fåglar bor i hemma.
Ann Brooks, grundare av Phoenix Landing Foundation (PL) avskyr det när folk hänvisar till hennes operation som "Parrot Rescue" helt enkelt för att det inte är korrekt. PL gör mer än "räddning" fåglar. Anns ideella organisation är en adoptions- och utbildningsstiftelse och de gör det mycket bra. De bedriver klasser regelbundet flera gånger i månaden på olika platser på östkusten samt fosterfåglar redo för adoption och placering.
Så "räddning" fungerar helt enkelt inte för henne eller är särskilt beskrivande av det arbete hon bestämde sig för att göra och det arbete hon grundar sig i själva verket.
Kanske tänker på att omarbeta de termer vi alla använder dagligen för att mer exakt beskriva vad det är som vi pratar om i djurfåglarna. Sortera av en "Taxonomy of Terms" om du vill som ger oss ett ordförråd vi alla använder så vi förstår helt vad vi hänvisar till.
På sikt skulle vi alla bli bättre. Under tiden kan det vara en bättre satsning med ordet "inneslutning" från och med nu.